Danke, es tut gut zu erfahren, dass es Ärzte gibt, die ihren Menschenverstand nicht ausschalten, wenn ein Pharmavertreter ihnen das Gelbe vom Ei verspricht.

Hier eine sehr wichtige Pressemitteilung des Deutschen Berufsverbandes der Umweltmediziner zu Schweinegrippe-Impfstoff:

http://www.dbu-online.de/fileadmin/news/Pressemitteilung_dbu_Impfstoff_Pnademrix.pdf

Hier die Website:
http://www.dbu-online.de/

Und diese Dokumentation ist auch sehr informativ:

- „Profiteure der Angst – Das Geschäft mit der Schweinegrippe 1-6″

http://www.youtube.com/watch?v=1nZPM837ZGo

Liebe Grüße, Liliana

an dieser Stelle möchte ich mich dagegen verwehren das wir Soldaten einen besseren Impfstoff bekommen. In meinem Fall bekommen wir erst einmal gar keinen Impfschutz. Es ist der 09.11.09 und in unserem Bereich gibt es immer noch Ärzte die uns empfehlen sich gegen die normale impfen zu lassen „hilft genauso“. Meine Kaserne ist die Technische Schule der Luftwaffe in Faßberg und hier ist nix zu sehen von der Zweiklassenmedizin ausser das wir keine Impfung bekommen. Da unsere Soldaten aus der ganzen Bundesrepublik Deutschland auf Lehrgänge kommen ist die Ansteckungsgefahr ziemlich hoch. Ich musste das einmal klar stellen….

MfG ein enttäuschter Soldat aus der zweiten Reihe des Gesundheitssystems!

Ja, die Impfungen werden in zwei Fläschchen angeliefert. In dem einen ist das Antigen (= die Virusbruckstücke), im anderen ist eine Flüssigkeit, die unter anderem das Adjuvans (= den Wirkverstärker) enthält.

Pandemrix® enthält 25 % der Antigenmenge der üblichen Grippeimpfung. Man könnte also auf die Idee kommen, das Antigen nicht mit der angelieferten Adjuvansflüssigkeit, sondern z.B. mit einer Kochsalzlösung zu vermischen und die vierfache Antigenmenge zu verimpfen.

Leider ist dies nicht möglich, weil der Impfstoff so nicht getestet und zugelassen wurde.

Verstösst der Arzt gegen die Anwendungsvorschrift, dann haftet er auch in den (Nebenwirkungs-)Fällen bei denen sonst der Hersteller (in diesem Fall: der Staat) haften müsste.

Wenn diese Nebenwirkungen einmal sehr heftig ausfallen und zur Invalidität des Impflings führen, dann kann dies die Existenz des Arztes ruinieren. Seine Haftpflichtversicherung wird nicht zahlen, weil man ihm Vorsatz unterstellen wird.

Die einzige Lösung wäre, den Hersteller davon zu überzeugen, eine Nachzulassung für eine solche Anwendung zu beantragen.

Aber wieso sollte der Hersteller das tun? Er hat den Impfstoff ja bereits an den Staat verkauft.

Um es mit Radio Eriwan zu sagen: Im Prinzip haben Sie recht, aber …

– vorab vielen Dank für Ihr sehr umfassendes Informationsangebot rund um Medizin –

zum H1N1-Impfstoff habe ich aus Apothekenkreisen gehört, dass Spaltimpfstoff und Adjuvantien getrennt geliefert werden (als Pulver?) und dann dort zusammengefügt werden (ab dann stark begrenzte Haltbarkeit).

Wenn das stimmt, würde es den Ideal-Impfstoff ja längst geben. Allerdings stehen dann natürlich um den Faktor X (10?) weniger Impfdosen zur Verfügung.

Kann das sein?

Grüße vom Ork

Richtig, gegen die saisonale gibt es nur einen Impfstoff. Dies ist ein sogenannter Spaltimpfstoff (Virusbruckstücke) ohne Wirkverstärker (Adjuvans).

Gegen die Schweinegrippe gibt es Pandemrix® – den Impfstoff „fürs Volk“ , bestehend aus einem Spaltimpfstoff und dem Wirkverstärker (Adjuvans) sowie den Impfstoff für Regierung und Soldaten. Dieser Impfstoff heißt Cellvapan®und ist ein Ganzkeimimpfstoff, besteht also aus abgetöteten, vollständigen Viren. Das Impfen mit Ganzkeimimpfstoffen hat man schon vor Jahren aufgegeben, Spaltimpfstoffe erwiesen sich als verträglicher.

Der dritte Impfstoff – Panenza® – ist meines Wissens noch nicht verfügbar. Er ist so aufgebaut wie die übliche saisonale Grippeschutzimpfung: Spaltimpfstoff ohne Wirkverstärker. Er soll für die Impfung von Schwangeren eingesetzt werden.

Diesen Impfstoff hätte ich und viele meiner Kollegen uns für alle Patienten gewünscht – er ist bewährt und nebenwirkungsarm. In den USA, in Australien und auch in China ist man diesen Weg gegangen. Der Wirkverstärker aus dem Impfstoff Pandemrix® erhielt in den USA keine Zulassung.

Bund und Länder haben GlaxoSmithKline in dem 2007 geschlossenen Rahmenvertrag über die Lieferung von Pandemieimpfstoffen von der Haftung für Nebenwirkungen oder Impfschäden durch die Pandemieimpfstoffe vollständig freigestellt; für auftretende Schäden haftet danach nur der Staat (Quelle: gruene-mv.de)